本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表彩票正规网投平台立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与彩票正规网投平台合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:15983226@qq.com 。

一家创业公司试图破解法律

KeithRabois

财富-每家科技公司都在某种程度上依赖律师,但法律行业本身在很大程度上缺乏技术创新。律师仍然依赖厚厚的参考书或笨拙的关键词搜索,而大多数其他行业已经开始利用大数据的力量将结构带入他们的大量历史数据。

现在一家名为Judicata的创业公司正在寻求通过开发一个理解法律先例的搜索平台来改变这一点。不完全是一个预测引擎-因为每个法律案件都是独一无二的-但肯定可以帮助律师更好地发挥作用。

Judicata昨天宣布由KhoslaVentures及其最新合作伙伴Keith领导的风险投资融资580万美元Rabois(曾在担任Square的首席运营官期间播种该公司)。

所以我花了几分钟与Rabois讨论这笔交易,并在下面发布了一份经过编辑的成绩单:

财富-在转入科技界之前,你是一名律师。你是否一直在追踪法律行业的创新,或者缺乏合法行业的创新?

RABOIS:我不得不重新审视它,并且惊讶地发现它仍然是类似的东西。自从我上次执业以来已有13年或14年了,但今天进行法律研究的人似乎与我一样。

那么Judicata在做Lexis-Nexis这样的传统玩家或者是什么呢?Westlaw不是吗?

他们做得非常好的一件事就是将律师需要花费在研究上的小时数和金额减少一个数量级。现在,通过关键字搜索仍然可以完成这么多,有时只会产生相关结果。你可以在这个过程中抛出人类编辑,但这显然是非常昂贵和痛苦的。关键是从数千个大规模案件中提取意义,这正是Judicata正在做的事情。

例如,假设您正在寻找原告是男性或原告的类似案件之间的差异。一个女性。这听起来很简单,但现在最好的方法是去旧书,花上无数个小时记笔记,然后比较这些笔记。Judicata可以帮助组织和理解所有数据。

现实是,从技术角度来看,他们正在做的事情非常具有挑战性。毫不奇怪,团队的背景来自Google(GOOG)这样的地方。

他们在这个过程中处于什么位置?

当他们发布时,它主要基于理论方法,但他们现在有一个工作原型,基于回到了大量的法律。他们将于9月发布一个测试版,该测试版适用于某些类型的法律和加利福尼亚州的法律。

为什么从有限的子集和加利福尼亚开始?系统对某些类型的法律是否更好,或者只是一个扩展问题?

我认为这是规模和时间。技术背后的逻辑应该适用于所有法律领域。

我看到Judicata被描述为法律的Palantir。公平?

我个人不会采用这个标签。我不认为伟大的公司会进行那种比较,因为他们每个人都有自己的文化,自己的市场和价值主张。

(责任编辑:彩票正规网投平台)

本文地址:http://www.baziplay.com/zhiwuhuahui/midiexiang/201909/2913.html

上一篇:Hu彩票正规网投平台bspot(最后)回应DanLyons的书 下一篇:没有了